Zeszyty Naukowe GSW, tom 20 - pierwsza strona okładki
Zeszyty Naukowe GSW, tom 20 - pierwsza strona okładki
Zeszyty Naukowe GSW, tom 20 - ostatnia strona okładki
Zeszyty Naukowe GSW, tom 20 - ostatnia strona okładki

Zeszyty Naukowe Gdańskiej Szkoły Wyższej (Zeszyty Naukowe GSW) ukazują się od 2005 roku, początkowo pn. "Zeszyty Naukowe Gdańskiej Wyższej Szkoły Administracji". Są wydawane w wersji drukowanej (książkowej) oraz w wersji elektronicznej (w formie plików PDF) o dostępie otwartym.

Pełny tytuł Zeszyty Naukowe Gdańskiej Szkoły Wyższej
Aktualny ISSN 2300-9055
Częstotliwość Rocznik
Rok powstania 2005
Strona internetowa czasopisma

https://ojs.gsw.gda.pl/index.php/ZNGSW (link główny)
https://ojs.GdanskaSzkolaWyzsza.pl/index.php/ZNGSW (link alternatywny)

Archiwalny tytuł Zeszyty Naukowe Gdańskiej Wyższej Szkoły Administracji
Archiwalny ISSN 1896-2505

Pełna historia czasopisma dostępna na stronie internetowej Zeszytów – link w przycisku poniżej.

Tytuł czasopisma w tłumaczeniu na język angielski

Scientific Papers of the Gdańsk School of Higher Education

Zeszyty Naukowe GSW posiadają własną stronę internetową:

  Zeszyty Naukowe GSW

Ogólne informacje dla autorów

  1. Zeszyty Naukowe Gdańskiej Szkoły Wyższej (ISSN 2300-9055) od tomu 14 ukazują się w dwóch wersjach:
    1. drukowanej (książkowej, wersja referencyjna); rozmiar: format B5 (17x24 cm); wydruk czarno-biały;
    2. elektronicznej na stronie internetowej Zeszytów, tj. przez publiczne udostępnianie artykułów w formie plików PDF (skompletowanych w jeden tom, jak w wersji książkowej) tak, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym (tzw. "otwarty dostęp gratis"). Wydawca nie stosuje ograniczeń technicznych w dostępie do udostępnianych artykułów, ani nie jest zobowiązany do innego ograniczania korzystania z artykułów przez osoby trzecie, zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub o innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa.
  2. W 2018 r. Zeszyty Naukowe były kwartalnikiem. Od 2019 r. są rocznikiem.
  3. Wydawnictwo przyjmuje artykuły w językach: polskim i angielskim (wyjątkowo również w rosyjskim).
  4. Wymagania edytorskie dostępne w pliku PDF, do pobrania poniżej.
  5. ​​Objętość artykułu powinna wynosić od 0,5 do 1 arkusza wydawniczego.
  6. Za 1 arkusz wydawniczy uważa się:
    1. tekst (tekst główny + przypisy + streszczenie + spis bibliografii itp.) w ilości 40 tys. znaków ze spacjami oraz
    2. fotografie, rysunki, schematy, wykresy, wzory — o powierzchni 3000 cm².
  7. Należy podać dane teleadresowe umożliwiające kontakt. Wydanie artykułu w Zeszytach Naukowych GSW jest możliwe po uzyskaniu przez Wydawnictwo pozytywnych recenzji.
  8. Od 2018 Wydawnictwo nie zawiera umów wydawniczych z Autorami dotyczących Zeszytów Naukowych. Autor, składając artykuł do wydania w Zeszytach Naukowych Gdańskiej Szkoły Wyższej, oświadcza, że zapoznał się i akceptuje: Szczegółowe informacje dla autorów oraz Procedurę recenzowania.
  9. Szczegółowe informacje dla autorów dostępne są na stronie internetowej Zeszytów – link w przycisku poniżej.

Obszary tematyczne czasopisma

Wydawnictwo przyjmuje artykuły w następujących dyscyplinach naukowych (na podst. rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych, Dz.U. poz. 1818):

  1. nauki prawne (w tym dotychczasowe nauki o administracji),
  2. ekonomia i finanse,
  3. nauki o zarządzaniu i jakości,
  4. inżynieria mechaniczna,
  5. recenzje monografii naukowych (tzw. recenzje powydawnicze)

oraz w przypadku dostępności miejsca w wersji drukowanej (książkowej) Zeszytów:

  1. niewymienione wyżej dyscypliny w dziedzinie nauk społecznych,
  2. filozofia oraz historia w dziedzinie nauk humanistycznych.

Pozostałe informacje - na stronie internetowej czasopisma

Następujące informacje o czasopiśmie:

  • szczegółowe informacje dla autorów,
  • wymagania edytorskie,
  • procedura recenzowania,
  • punktacja Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego,
  • skład redakcji, rady naukowej i lista recenzentów,
  • historia czasopisma,
  • materiały do pobrania

dostępne na stronie internetowej czasopisma – link w przycisku poniżej.

Zasady etyki publikacyjnej

Opis stosowania zasad etyki publikacyjnej

Wydawnictwo GSW przyjęło i stosuje najwyższe standardy oraz zasady etyki publikacyjnej w celu przeciwdziałania nieuczciwym praktykom publikacyjnym. Punktem odniesienia są w tym zakresie wytyczne COPE (Committee on Publication Ethics, Komitet ds. etyki publikacyjnej).

1. Zasady dotyczące autorów
  • Autor składający propozycję wydawniczą zobowiązany jest zgłaszać do publikacji wyłącznie własne, w pełni oryginalne teksty.
  • Autor zobowiązany jest do poszanowania własności intelektualnej innych osób. Wykorzystane w publikacji badania innych naukowców powinny być odpowiednio oznaczone: wskazując źródło i ewentualnie zaznaczając, że jest to cytat. Niedopuszczalne są natomiast takie praktyki, jak plagiat, autoplagiat, ghostwriting, pominięcie w wykazie autorów osób, które przyczyniły się do stworzenia dzieła oraz przypisywanie autorstwa osobom, które nie przyczyniły się do stworzenia dzieła (tzw. guest authorship).
  • Autor zobowiązany jest do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych, korzystania wyłącznie z prawdziwych (niesfabrykowanych) danych oraz obiektywnej interpretacji wyników. Autor powinien być gotowy udostępnić dane wykorzystane w zgłoszonym do publikacji tekście.
  • Autor zobowiązany jest do ujawnienia źródła finansowania publikacji, wkładu instytucji naukowo-badawczych oraz konfliktów interesów, które mogą wpłynąć na wyniki lub interpretację badań.
2. Zasady dotyczące wydawcy
  • Wydawca rozstrzyga o tym, które teksty zostaną przyjęte do publikacji. Swoją decyzję powinien oprzeć na ocenach sporządzonych przez recenzentów naukowych pracy, którzy określają jej walor naukowy, oryginalność ujęcia opisywanego problemu, zastosowaną metodologię i poprawność wnioskowania oraz spójność i przejrzystość wywodu. Wydawca ma prawo uzależnić przyjęcie tekstu do publikacji od naniesienia przez autora stosownych zmian i poprawek.
  • Wydawca zobowiązany jest do sprawdzenia każdego nadesłanego tekstu przy pomocy programu antyplagiatowego i z wykorzystaniem własnej bazy referencyjnej tekstów. W razie wątpliwości dotyczących rzetelności naukowej wydawca zwraca się do autora z prośbą o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji (autor ma prawo w tym momencie nanieść stosowne zmiany i poprawki). W przypadku jednoznacznego stwierdzenia nieuczciwej praktyki naukowej wydawca dokumentuje jej przejawy oraz informuje odpowiednie podmioty, a sam tekst nie zostaje przyjęty do publikacji.
  • Wydawca zobowiązany jest do oceny nadesłanych tekstów wyłącznie pod względem merytorycznym. O odrzuceniu tekstu nie mogą decydować okoliczności pozamerytoryczne, takie jak płeć, rasa, pochodzenie, wyznanie czy poglądy polityczne autora (autorów).
  • Wydawca przeciwdziała zjawiskom zwanym ghostwriting, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji bez ujawnienia swojego udziału jako jeden z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji; guest authorship (honorary authorship), gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to jest autorem (współautorem) publikacji.
  • Wydawca zobowiązany jest do przeciwdziałania konfliktom interesów. W związku z tym, że stosuje on zasadę double blind review proces (podwójnie ślepa recenzja), pracownikom wydawnictwa wolno ujawniać informacje na temat złożonej pracy wyłącznie osobom uczestniczącym w procesie wydawniczym z uwzględnieniem anonimizacji na etapie recenzji tekstu.
3. Zasady dotyczące recenzentów
  • Zadaniem recenzenta jest wsparcie wydawcy w podjęciu decyzji o przyjęciu tekstu do publikacji. Recenzent może również wesprzeć autora tekstu, sugerując mu niezbędne zmiany i poprawki.
  • Recenzent zobowiązany jest dostarczyć recenzję w ustalonym terminie. W przypadku niemożliwości wywiązania się z tego obowiązku (ze względu na brak czasu bądź kompetencji merytorycznych lub z powodu konfliktu interesów) powinien niezwłocznie poinformować o tym wydawcę.
  • Recenzja ma charakter anonimowy – autor i recenzent nie znają swoich tożsamości.
  • Recenzent zobowiązany jest przeprowadzić recenzję z zachowaniem standardów obiektywności. Swoje uwagi powinien przedstawiać jasno, popierając je odpowiednimi argumentami. Niedopuszczalna jest personalna krytyka autora (autorów) pracy.
  • Recenzent zobowiązany jest do poinformowania wydawcy o wszystkich stwierdzonych przypadkach nieuczciwej praktyki naukowej, jakich dopuścił się autor recenzowanego tekstu.
  • Recenzent zobowiązany jest do traktowania recenzowanej pracy jako dokumentu poufnego. Recenzent nie może udostępniać tekstu osobom do tego nieupoważnionym, dyskutować o nim ani wykorzystywać go dla swoich własnych korzyści.